0
0
Algunos médicos se preguntan si pueden aparecer riesgos cardiacos meses después de haber contraído el covid-19, pero aún es demasiado pronto para establecer una relación causal.
“Un seguimiento clínico cardiovascular es esencial para todas las personas con una infección por covid-19, incluso benigna”, declaró a principios de esta semana la Academia Francesa de Medicina, el organismo de consenso en este campo en Francia.
El covid-19 y las enfermedades cardiovasculares mantienen una “relación peligrosa”, afirmó, basándose en varios estudios recientes.
Lea también ¿Johanna Fadul con ganas de ser mamá?
Ya se sabía que los pacientes aquejados de enfermedades cardiovasculares tienen un mayor riesgo de desarrollar una forma más grave de covid. Esto se debe en parte a que el virus, SARS-CoV-2, se une a un “receptor” -la enzima ACE2- que está especialmente presente en las células de los vasos sanguíneos.
“Hasta ahora, las consecuencias cardiovasculares (duraderas) se detectaban solo en pacientes hospitalizados, en series pequeñas y con un tiempo de seguimiento corto”, señala la Academia.
Pero una amplia investigación, desarrollada en Estados Unidos y publicada en febrero por la revista Nature abre las puertas a nuevos planteamientos.
Los resultados
Sus resultados “apuntan a un aumento significativo de las enfermedades cardiovasculares en todo el mundo” tras la pandemia de covid.
El estudio midió la frecuencia de los problemas cardiovasculares el año siguiente a la infección por covid-19 de más de 150.000 veteranos del ejército estadounidense y la comparó con la de otros veteranos que no fueron infectados.
“Después de los 30 días posteriores a la infección, los individuos con covid-19 tienen un mayor riesgo de sufrir trastornos cardiovasculares”, concluye el estudio, citando infartos, la inflamación del corazón o los accidentes cerebrovasculares.
Este riesgo “existe incluso en los individuos que no fueron hospitalizados” por el covid-19, indica el documento. Pero en estos casos, el riesgo es menor.
La investigación fue alabada por muchos científicos, sobre todo porque se llevó a cabo con un gran número de pacientes y durante un largo periodo de tiempo. Sin embargo, algunos expertos son más escépticos.
Es “muy difícil llegar a conclusiones pertinentes” con este estudio, opinó el estadista británico James Doidge Según él, existen demasiados sesgos metodológicos.
Uno de ellos es evidente: los veteranos estadounidenses, por muy numerosos que sean, son una población muy homogénea, ya que están compuestos en su mayoría por hombres de edad avanzada.
Por lo tanto, la muestra no es necesariamente representativa, aunque los autores del estudio hayan tratado de corregir estos sesgos estadísticos.
Blog edgarguillermo.com
Twitter https://twitter.com/GuarinoEdgar
Otra web: https://guillermovallejo.com/
Escrito Por: Edgar Guillermo Vallejo Guarin
Publicado en: Noticia Archivado por: #Gitano
Average Rating